Русский архипелаг
Государство и антропоток

 

Проект «ОстровКрым» не так уж и юн, если учитывать, что задуман он был и начал реализовываться в 1998 году (так получилось, что он оказался ровесником «куцей» конституции: ирония, но «ОК» появился как раз тогда, когда «полуостровной» статус Крыма был окончательно юридически зафиксирован).

Журнал «ОстровКрым» в 1999-м, одноименный сайт в 2000-м, альманах, который вы читаете сегодня, — «этапы большого пути». Будет ли продолжение? — Об этом чуть позже.

В альманахе собрано лучшее из того, что было создано для «ОК» островными (и тщательно отобранными «материковыми») интеллектуалами за последние три года. Мы были строги и к авторам, и к самим себе. Надеемся, результат вас не разочарует: думать на Острове, без сомнения, умеют — и делают это не без скрытого удовольствия и вполне профессионально.

Мы много размышляли о прошлом и чуть ли не «по косточкам» разобрали настоящее. Все это, конечно, очень важно. Однако самого важного мы так и не сделали: мы совсем не говорили и не думали о будущем — о своем собственном будущем на Острове и о нашем общем будущем в стране, в которой мы живем. Мы замкнулись на Острове — в надежде на что? Построить идеальное региональное сообщество на отдельно взятом клочке суши, ненавязчиво причлененном к ставшему чужим материку? Или дождаться очередного счастливого финала из серии «Они возвращаются»? История, конечно, порой повторяется — но ведь это, в конце концов, было бы даже неинтересно.

Интересно то, что происходит вокруг. И если внимательно посмотреть сегодня на окружающую реальность, то окажется, что она стала весьма отличаться от тех идеальных представлений, которые существуют о ней на Острове. Самое печальное, что можно заметить, — реальность вполне обходится без Острова. Логично вытекающий отсюда вопрос: сколь долго еще продержится Остров в задумчивом оцепенении? Ведь тем временем другие регионы страны, в которой мы живем, становятся таки регионами — с собственными региональными сообществами, собственной политикой, собственными финансами, наконец. Причем происходит все это без утонченной (порой нарциссической) рефлексии, без ярко выраженной уникальности, без богатого исторического опыта (и даже без собственной истории как таковой). Может быть, наличие — а где-то даже избыток — и рефлексии, и уникальных черт сыграли с Островом злую шутку? Может быть, действительно, как в старом анекдоте, — «что тут думать, трясти надо…»?

Поэтому продолжение проекта «ОстровКрым» возможно, если возможно будущее самого Острова и его полиэтнического сообщества, — ведь нельзя жить с повернутой в прошлое головой…

РОК 
Февраль 2002 г.

Часть I

Часть II

Авторы